Colonization and Subsequent Skin and Soft Tissue Infection Due to Methicillin‐Resistant<i>Staphylococcus</i><i>aureus</i>in a Cohort of Otherwise Healthy Adults Infected with HIV Type 1
Notice bibliographique
Résumé
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) carriage and subsequent infection were prospectively compared among a well-defined group of 107 individuals infected with human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) who had no evidence of immune suppression and 52 epidemiologically matched, uninfected individuals. The carriage strains and infecting strains were genetically characterized. The cumulative prevalence of MRSA carriage was significantly higher among HIV-infected individuals (16.8%) than among individuals without HIV infection (5.8%) (P = .04; odds ratio, 3.3 [95% confidence interval, 1.3-14.7]). Fifteen of 21 MRSA isolates recovered from colonized individuals were identified as strain USA300. Of the 10 MRSA skin and soft tissue infections observed in this study, all occurred in HIV-infected individuals who were colonized with the same strain that caused the infection. Previous antibiotic use was the only statistically significant risk factor for MRSA carriage. These data highlight the fact that MRSA colonization and infection are important clinical issues among asymptomatic HIV-1-infected individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».