Differences in Blood and Milk Fatty Acid Profile of Primiparous and Multiparous Mediterranean Buffaloes Cows During Transition Period and Early Lactation
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the differences in blood and fatty acid (FA) profile between primiparous and multiparous Mediterranean buffaloes cows from 28 days of expected calving date until 56 days in milk. Nine multiparous (MUL) and 7 primiparous (PRI) cows were used in the present study, animals grazed in Brachiaria decumbens and supplemented with 2.0 kg of concentrate/day. Blood and milk samples were collected once a week and data were submitted to repeated measures analysis using PROC MIXED of SAS. Multiparous cows presented higher concentrations of glucose and non-esterified FA during pre- and post-partum period, higher cholesterol during post-partum when compared to PRI. Milk yield and fat content were higher for MUL (6.44 kg/d and 7.89%) when compared to PRI (5.66 kg/d and 6.75%). Palmitic and palmitoleic FA were lower and C18:0, C18:1 trans-11 and C18:1 cis-9 FAwere higher in MUL cows. Multiparous buffalo cows demonstrated higher milk yield and fat content than PRI, and milk FA profile of MUL had higher amounts of C18:0 FA. Multiparous buffalos presented higher non-esterified fatty acid, which altered milk fat content, and higher milk yield than primiparous cows. Furthermore, multiparous cows presented a higher content of FA from incomplete biohydrogenation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».