Two distinct domains of the -subunit of glucosidase II interact with the catalytic -subunit
Notice bibliographique
Résumé
Recent purification and cDNA cloning of the endoplasmic reticulum processing enzyme glucosidase II have revealed that it is composed of two soluble proteins: a catalytic alpha-subunit and a beta-subunit of unknown function, both of which are highly conserved in mammals. Since the beta-subunit, which contains a C-terminal His-Asp-Glu-Leu (HDEL) motif, may function to link the catalytic subunit to the KDEL receptor as a retrieval mechanism, we sought to map the regions of the mouse beta-subunit protein responsible for mediating the association with the alpha-subunit. By screening a panel of recombinant beta-subunit glutathione S-transferase fusion proteins for the ability to precipitate glucosidase II activity, we have identified two non-overlapping interaction domains (ID1 and ID2) within the beta-subunit. ID1 encompasses 118 amino acids at the N-terminus of the mature polypeptide, spanning the cysteine-rich element in this region. ID2, located near the C-terminus, is contained within amino acids 273-400, a region occupied in part by a stretch of acidic residues. Variable usage of 7 alternatively spliced amino acids within ID2 was found not to influence the association of the two sub-units. We theorize that the catalytic subunit of glucosidase II binds synergistically to ID1 and ID2, explaining the high associative stability of the enzyme complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».