Hydrogen Sulfide: An Endogenous Mediator of Resolution of Inflammation and Injury
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: Hydrogen sulfide is emerging as an important mediator of many aspects of inflammation, and perhaps most importantly as a factor promoting the resolution of inflammation and repair of injury. RECENT ADVANCES: In the gastrointestinal tract, H(2)S has been shown to promote healing of ulcers and the resolution of mucosal inflammation. On the other hand, suppression of endogenous H(2)S synthesis impairs mucosal defense and leads to increased granulocyte infiltration. H(2)S has been exploited in the design of more effective and safe anti-inflammatory drugs. CRITICAL ISSUES: Enteric bacteria can be a significant source of H(2)S, which could affect mucosal integrity; indeed, luminal H(2)S can serve as an alternative to oxygen as a metabolic substrate for mitochondrial respiration in epithelial cells. Enterocytes and colonocytes thereby represent a "metabolic barrier" to the diffusion of bacteria-derived H(2)S into the subepithelial space. A compromise of this barrier could result in modulation of mucosal function and integrity by bacterial H(2)S. FUTURE DIRECTIONS: Improvements in methods for measurement of H(2)S and development of more selective inhibitors are crucial for gaining a better understanding of the pathophysiological importance of this mediator. Results from animal studies suggest that H(2)S-releasing agents are promising therapeutic agents for many indications, but these compounds need to be assessed in a clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».