MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160526143 · doi:10.1029/2005gb002458

Coupled nitrogen and oxygen isotope measurements of nitrate along the eastern North Pacific margin

2005· article· en· W2160526143 sur OpenAlexaff
Daniel M. Sigman, Julie Granger, Peter J. DiFiore, Moritz F. Lehmann, Ruby Ho, Greg Cane, Alexander van Geen

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermoclineIsotopes of nitrogenNitrateOceanographySeawaterNitrogenDenitrificationAnomaly (physics)Water columnGeologyOxygen minimum zoneOxygenRedfield ratioIsotopes of oxygenNutrientUpwellingChemistryPhytoplanktonGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water column depth profiles along the North Pacific margin from Point Conception to the tip of Baja California indicate elevation of nitrate (NO 3 − ) 15 N/ 14 N and 18 O/ 16 O associated with denitrification in the oxygen‐deficient thermocline waters of the eastern tropical North Pacific. The increase in δ 18 O is up to 3‰ greater than in δ 15 N, whereas our experiments with denitrifier cultures in seawater medium indicate a 1:1 increase in NO 3 − δ 18 O and δ 15 N during NO 3 − consumption. Moreover, the maximum in NO 3 − δ 18 O is somewhat shallower than the maximum in NO 3 − δ 15 N. These two observations can be summarized as an “anomaly” from the 1:1 δ 18 O‐to‐δ 15 N relationship expected from culture results. Comparison among stations and with other data indicates that this anomaly is generated locally. The anomaly has two plausible interpretations: (1) the addition of low‐δ 15 N NO 3 − to the shallow thermocline by the remineralization of newly fixed nitrogen, or (2) active cycling between NO 3 − and NO 2 − (coupled NO 3 − reduction and NO 2 − oxidation) in the suboxic zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations412
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207