MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160530021 · doi:10.1109/itsc.2006.1707411

Real-time license plate identification by perceptual shape grouping and tracking

2006· article· en· W2160530021 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle License Plate Recognition
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceLicenseGraphMotion compensationCoding (social sciences)Video trackingPattern recognition (psychology)Video processingMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a perceptual organization based method for real-time license plate identification and tracking by video content analysis. In this method, video content is described using a set of perceptual shape features, called generic edge tokens (GET). A video frame can be represented as a GET map. Motion GETs (MGETs) are segmented from the consecutive images based on GET map and motion clue. A MGET graph is proposed for coding the moving content in video sequence. A license plate is identified by searching a sub-MGET-graph (SMG) that satisfies the license plate shape model. This target shape model is pre-defined by a set of recognition rules according to the GET based shape representation. The SMG representing the license plate can be detected by perceptually grouping the plate shape in MGET graph. The license plate is then tracked on the region of interest (ROI) predicted based on the motion continuity, so that the search can be focused to the most relevant sub-region of the image instead of the entire image. Accordingly, the data flow to be processed is reduced significantly based on perception clues and the motion pattern prediction. This system may be adapted for other target identification tasks by updating a subset of the recognition rules. The efficiency and effectiveness of this method are demonstrated using a gate way setting camera application

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle License Plate RecognitionTravaux en français237 207