Ischemia-Induced K- <i>ras</i> Mutations in Human Colorectal Cancer Cells: Role of Microenvironmental Regulation of MSH2 Expression
Notice bibliographique
Résumé
Mutation of the K-ras gene is one of the most common genetic alterations in solid tumors, including colorectal cancer. The relatively late emergence of K-ras mutations in colorectal cancer is particularly striking in the class of mismatch repair-deficient tumors associated with early-onset microsatellite instability. We, therefore, tested the hypothesis that the microsatellite instability phenotype itself does not efficiently trigger K-ras mutations in colorectal cancer cells, but rather that tumor-associated microenvironmental conditions (e.g., hypoxia and hypoglycemia) contribute to this event by modulating genetic instability. We examined K-ras(G13D) mutation using PCR-RFLP analysis in two different microsatellite instability colorectal cancer cell lines (HCT116 and DLD-1) and their variants in which the mutant (but not the wild-type) K-ras allele has been genetically disrupted (Hkh-2 and Dks-8). We found K-ras(G13D) mutation to occur at far greater incidence in cells derived from xenografted tumors or exposed to conditions of combined hypoxia and hypoglycemia in vitro. Interestingly, this mutagenesis was neither enhanced by induced oxidative damage nor prevented by the antioxidant vitamin E. Moreover, the accumulation of K-ras mutations was paralleled by down-regulation of the key mismatch repair protein MSH2 in xenografted tumors, particularly in hypoperfused areas and under hypoglycemic conditions (in vitro). In contrast, the microsatellite stable colorectal cancer cell line Caco-2 neither accumulated K-ras mutations nor showed down-regulation of MSH2 under these conditions. Thus, our study suggests that ischemia may not simply select for, but can actually trigger, increased mutation rate in crucial colorectal cancer oncoproteins. This finding establishes a novel linkage between genetic instability, tumor ischemia, and genetic tumor progression and carries important implications for applying anticancer therapies involving tumor hypoxia (e.g., antiangiogenesis) in microsatellite instability cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».