Induction and viability of tetraploids in brook trout (<i>Salvelinus fontinalis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Brook trout (Salvelinus fontinalis) populations are threatened by introduction of invasive species, habitat loss, and habitat degradation in their native range and are a problem invasive species in western Unites States and Canada and in Europe. Stocking sterile triploids has been promoted as an approach to reduce negative effects of stocking of brook trout for recreational fishing on native fish populations. Crossing a tetraploid with a diploid is a method of triploid production that may help hatcheries meet demand. We induced tetraploidy in brook trout by application of 633 kg·cm−2 of hydrostatic pressure for 8 min at 70%–72.5% of the first cleavage interval. Yields of above 50% tetraploid progeny at hatching were readily achieved, although few animals reached 1 year of age. We crossed a male tetraploid with female diploid fish and produced interploid-triploids with eyeing rates in excess of 50%, demonstrating male tetraploids are fertile and capable of siring triploid progeny. Female tetraploid fish were reared to 16 months posthatching and possessed follicles in secondary vitellogenesis, suggesting tetraploid females are also fertile. Tetraploid induction rates in excess of 96% were achieved applying the same hydrostatic pressure treatment to zygotes of tetraploid × diploid crosses at 30 min postfertilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».