Bovine SNRPN Methylation Imprint in Oocytes and Day 17 In Vitro-Produced and Somatic Cell Nuclear Transfer Embryos1
Notice bibliographique
Résumé
Findings from recent studies have suggested that the low survival rate of animals derived via somatic cell nuclear transfer (SCNT) may be in part due to epigenetic abnormalities brought about by this procedure. DNA methylation is an epigenetic modification of DNA that is implicated in the regulation of imprinted genes. Genes subject to genomic imprinting are expressed monoallelically in a parent of origin-dependent manner and are important for embryo growth, placental function, and neurobehavioral processes. The vast majority of imprinted genes have been studied in mice and humans. Herein, our objectives were to characterize the bovine SNRPN gene in gametes and to compare its methylation profile in in vivo-produced, in vitro-produced, and SCNT-derived Day 17 elongating embryos. A CpG island within the 5' region of SNRPN was identified and examined using bisulfite sequencing. SNRPN alleles were unmethylated in sperm, methylated in oocytes, and approximately 50% methylated in somatic samples. The examined SNRPN region appeared for the most part to be normally methylated in three in vivo-produced Day 17 embryos and in eight in vitro-produced Day 17 embryos examined, while alleles from Day 17 SCNT embryos were severely hypomethylated in seven of eight embryos. In this study, we showed that the SNRPN methylation profiles previously observed in mouse and human studies are also conserved in cattle. Moreover, SCNT-derived Day 17 elongating embryos were abnormally hypomethylated compared with in vivo-produced and in vitro-produced embryos, which in turn suggests that SCNT may lead to faulty reprogramming or maintenance of methylation imprints at this locus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».