Secondary Hip Osteoarthritis due to Neurofibroma Treated with Total Hip Replacement
Notice bibliographique
Résumé
Background. Local plexiform neurofibroma can lead to deformity of the pelvis, valgus deformity of femoral neck, and joint capsule laxity. We report a case of secondary hip osteoarthritis with subluxation and coxa vara deformity resulting from an extra-articular neurofibroma treated with total hip replacement. Case Description. A 39-year-old man had a large benign plexiform neurofibroma at buttock which induced secondary osteoarthritis of the hip. Conservative treatment of tumor was selected because the patient had low chance of malignant transformation due to absence of other neurofibromatosis features. However, due to secondary osteoarthritis he underwent total hip arthroplasty. Anterior capsulotomy was selected to avoid large posterior hip tumor mass. In order to avoid the difficulties associated with setting tension of the abductor muscle, modified trochanteric slide osteotomy with trochanteric advancement, lateralized cup placement, and extended neck offset were used. One year after the surgery, the patient had excellent clinical function, hip stability, leg length equality and was satisfied with the outcome. Clinical Relevance. We concluded that the modified trochanteric slide osteotomy with trochanteric advancement represents a valuable approach for THR in patients with extremely elongation of the hip abductor and secondary hip osteoarthritis resulting from extra-articular neurofibroma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».