MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160612105 · doi:10.5539/gjhs.v8n3p183

The Determination of Predictive Construct of Physical Behavior Change on Osteoporosis Prevention Women Aged 30-50: A Trans-Theoretical Method Study

2015· article· en· W2160612105 sur OpenAlexvenueno aff
Farideh Malekshahi, Alirezad Hidarnia, Shamseddin Niknami, Frakhondeh Aminshokravi

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésConstruct (python library)Predictive powerOsteoporosisPsychological interventionDescriptive statisticsMedicineBehavior changeHealth belief modelInclusion (mineral)GerontologyCluster samplingPsychologyClinical psychologyPhysical therapyPublic healthEnvironmental healthHealth educationSocial psychologyNursingStatisticsPopulationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoporosis is a major public health priority in Iran and throughout the world. The prevention of osteoporosis has recently become the ultimate goal of many health professionals. Behavior change is one of the most powerful strategies to prevent osteoporosis. This study aimed to determine the predictive construct of physical preventive behavior of osteoporosis in women aged 30-50 in Khorramabad, west of Iran. This study included 269 women selected from all the health centers of Khorramabad city according to the inclusion criteria of the study and through random cluster and systematic sampling. The data gathering tools were valid and reliable questionnaires of demographic information, stages of change, decisional balance, self-efficacy, and physical activity. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics. The mean of the subjects' age was 38.72±7.003, and the mean of light weekly physical activity was 38.83±56.400. The results showed that the construct of self-efficacy had the highest predictive power of the preventive behavior. The results also showed that self-efficacy among the constructs of the Trans-theoretical Model was the only predictive construct for osteoporosis prevention behavior. Therefore, the findings of this study can serve as a base for educational interventions in behavioral changes to prevent of osteoporosis by health authorities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207