MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160613769 · doi:10.1161/01.cir.102.14.1703

Confocal Microscopic Localization of Constitutive and Heat Shock–Induced Proteins HSP70 and HSP27 in the Rat Heart

2000· article· en· W2160613769 sur OpenAlexafffund
J. Leger, Frank M. Smith, R. William Currie

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHeat shock proteinMedicineHsp70Hsp27Shock (circulatory)ConfocalConfocal microscopyCell biologyInternal medicineBiochemistryBiologyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Heat-shock treatment of rats elevates expression of heat-shock proteins, which play a role in improving the contractile recovery and reducing infarct size in hearts after ischemic injury. However, the location of these proteins in the heart is unknown. METHODS AND RESULTS: Anesthetized rats were heat-shocked by elevation of body temperature to 42 degrees C to 42.5 degrees C for 15 minutes, followed by 24 hours of recovery. Control and heat-shocked hearts were extirpated and perfused briefly with saline followed by 2% paraformaldehyde in PBS. Confocal immunofluorescence microscopy of control hearts revealed that HSP27 was localized in cardiomyocytes in a pattern reminiscent of Z bands and was colocalized with neuronal markers in somata and axons. No obvious change in HSP27 content or distribution occurred after heat shock. Confocal microscopy revealed little or no HSP70 in control hearts. After heat shock, HSP70 was detected neither in cardiomyocytes nor in neuronal elements within the heart, but HSP70 was abundant in small blood vessels found between the ventricular cardiomyocytes. CONCLUSIONS: Heat shock induces a cell type-specific expression of HSP70 in blood vessels but not myocytes or intrinsic cardiac neurons, suggesting that blood vessels play a primary role in myocardial protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207