Treatment of Wilms tumor relapsing after initial treatment with vincristine, actinomycin D, and doxorubicin. A report from the National Wilms Tumor Study Group
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We evaluated the use of alternating cycles of cyclophosphamide/etoposide and carboplatin/etoposide in children entered on National Wilms Tumor Study (NWTS)-5 who were diagnosed between August 1, 1995 and May 31, 2002 and who relapsed after chemotherapy with vincristine, actinomycin D, and doxorubicin (VAD) and radiation therapy (DD-4A). PATIENTS AND METHODS: One hundred three patients who relapsed or had progressive disease after initial VAD chemotherapy and radiation therapy were registered on stratum C of the NWTS-5 Relapse protocol. Twelve patients were not evaluable: five due to insufficient data, six due to major protocol violations, and one for refusal of therapy. Among the 91 remaining patients, 14 with stage V Wilms tumor (WT), 1 with contralateral relapse, and 16 who did not achieve a complete response (CR) to the initial three-drug chemotherapy were not included in this analysis. Relapse treatment included alternating courses of the drug pairs cyclophosphamide/etoposide and carboplatin/etoposide, surgery, and radiation therapy. RESULTS: The outcomes of 60 patients were analyzed. The lung was the only site of relapse for 33 patients; other sites of relapse included the operative bed, the abdomen, and liver. Four-year event-free survival (EFS) and overall survival (OS) were 42.3 and 48.0% respectively for all patients and were 48.9 and 52.8% for those who relapsed in the lungs only. Thrombocytopenia was the most frequent toxicity. CONCLUSION: These results demonstrate that approximately one-half of children with unilateral WT who relapse after initial treatment with VAD and radiation therapy can be successfully retreated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle