MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160649016 · doi:10.1093/petrology/42.3.487

Formation of Diatexite Migmatite and Granite Magma during Anatexis of Semi-pelitic Metasedimentary Rocks: an Example from St. Malo, France

2001· article· en· W2160649016 sur OpenAlexaff
I. Milord, E. W. Sawyer, Michael Brown

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatexisBiotiteMigmatiteGeologyPartial meltingGeochemistryMagmaResiduumFractional crystallization (geology)PlagioclasePeliteGrossularPetrologyMineralogyGneissMetamorphismBasaltMetamorphic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Petrological and geochemical variations are used to investigate the formation of granite magma from diatexite migmatites derived from metasedimentary rocks of pelitic to greywacke composition at St. Malo, France. Anatexis occurred at relatively low temperatures and pressures (<800°C, 4–7 kbar), principally through muscovite dehydration melting. Biotite remained stable and serves as a tracer for the solid fraction during melt segregation. The degree of partial melting, calculated from modal mineralogy and reaction stoichiometry, was <40 vol. %. There is a continuous variation in texture, mineralogy and chemical composition in the diatexite migmatites. Mesocratic diatexite formed when metasedimentary rocks melted sufficiently to undergo bulk flow or magma flow, but did not experience significant melt–residuum separation. Mesocratic diatexite that underwent melt segregation during flow generated (1) melanocratic diatexites at the places where the melt fraction was removed, leaving behind a biotite and plagioclase residuum (enriched in TiO2, FeOT, MgO, CaO, Sc, Ni, Cr, V, Zr, Hf, Th, U and REE), and (2) a complementary leucocratic diatexite (enriched in SiO2, K2O and Rb) where the melt fraction accumulated. Leucocratic diatexite still contained 5–15 vol. % residual biotite (mg-number 40–44) and 10–20 vol. % residual plagioclase (An22). Anatectic granite magma developed from the leucodiatexite, first by further melt–residuum separation, then through fractional crystallization. Most biotite in the anatectic granite is magmatic (mg-number 18–22).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations187
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207