AVIAN FRUGIVORY ON A GAP-SPECIALIST, THE RED ELDERBERRY (SAMBUCUS RACEMOSA)
Notice bibliographique
Résumé
In the temperate zone, few plants produce fruit during the peak of the avian breeding season when arthropods are abundant. This study examined avian frugivory on red elderberry (Sambucus racemosa pubens), a gap-specialist that fruits in late June and early July. First, we videotaped fruiting elderberry plants (n = 67 hr) within a forest to determine which avian species ate elderberry fruit. The birds that fed most frequently on red elderberry fruits were Scarlet Tanagers (Piranga olivacea) and Rose-breasted Grosbeaks (Pheucticus ludovicianus). We then analyzed radiotelemetry data for Scarlet Tanagers to determine (1) whether tanagers shifted their territories when elderberry was in fruit, and (2) whether tanagers traveled long distances off territory to visit fruiting elderberry. During the fruiting period, male tanagers shifted their home ranges and spent more time near elderberry bushes; however, they left their territories only 0.25 times per hr and moved an average of only 115 m during trips off territory. These results suggest that while tanagers do focus their activity near fruiting elderberry, they do not leave their territories regularly to find fruit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».