MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160671112 · doi:10.1051/epjconf/20146605016

New precision era of experiments on strong interaction with strangeness at DAFNE/LNF-INFN

2014· article· en· W2160671112 sur OpenAlexaff
T. Ishiwatari, M. Bazzi, G. Beer, C. Berucci, L. Bombelli, A.M. Bragadireanu, M. Cargnelli, C. Curceanu, A. D’Uffizi, C. Fiorini, F. Ghio, C. Guaraldo, R. Hayano, M. Iliescu, M. Iwasaki, P. Kienle, P. Levi Sandri, A. Longoni, J. Márton, S. Okada, D. Pietreanu, T. Ponta, R. Quaglia, A. Romero Vidal, E. Sbardella, A. Scordo, H. Shi, D. Sirghi, F. Sirghi, H. Tatsuno, A. Tudorache, V. Tudorache, O. Vázquez Doce, B. Wünschek, E. Widmann, J. Zmeskal

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung, Wissenschaft und KulturDeutsche ForschungsgemeinschaftAutoritatea Natională pentru Cercetare StiintificăTechnische Universität MünchenBundesministerium für Wissenschaft und ForschungAustrian Science FundMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésPhysicsDeuteriumStrangenessNuclear physicsAtomic physicsHadron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The strong-interaction shifts and widths of kaonic hydrogen, deuterium, 3He, and 4He were measured in the SIDDHARTA experiment. The most precise values of the shift and width of the kaonic hydrogen 1s state were determined to be ϵ1s = −283 ± 36(stat)±6(syst) eV and Γ1s = 541±89(stat)±22(syst) eV. The upper limit of the kaonic deuterium Kα yield was found to be ≤ 0.39%. In addition, the shifts and widths of the kaonic 3He and 4He 2p states were determined to be ϵ2p(3He) = −2 ± 2(stat) ± 4(syst) eV and Γ2p(3He) = 6 ± 6(stat) ± 7(syst) eV; ϵ2p(4He) = +5 ± 3(stat) ± 4(syst) eV and Γ2p(4He) = 14 ± 8(stat) ± 5(syst) eV. These values are important for the constraints of the low-energy interaction in theoretical approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207