Negative Relationship Between Expression of Glucocorticoid Receptor α and Disease Activity: Glucocorticoid Treatment of Patients with Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Glucocorticoid receptor alpha (GRalpha) is crucial for glucocorticoids (GC) to carry out their physiological and pharmacological roles. Studies have shown the disorder of GR-GC systems in autoimmune diseases. Our study was performed to test the relationship between GRalpha expression and disease activity of systemic lupus erythematosus (SLE). METHODS: The responses of 55 patients with SLE to GC were screened. We examined GRalpha mRNA and protein expression in peripheral blood mononuclear cells from SLE patients and healthy volunteers by reverse transcriptase-polymerase chain reaction and Western blotting. RESULTS: Expression of GRalpha in patients with SLE was lower than that in controls (p < 0.05). Expression of GRalpha obviously decreased after administration of GC in the steroid-sensitive group with SLE (p < 0.05). Expression of GRalpha was negatively correlated with SLE Disease Activity Index scores in the steroid-sensitive group with SLE. CONCLUSION: The expression of GRalpha in patients with SLE was low and there was a negative correlation between GRalpha expression and disease activity; these findings might provide insight into the pathogenesis of SLE and help to screen whether the patient is sensitive to GC treatment. (Heilungkiang Provincial Health Department Guiding Projects Funding. Trial registration No. 2006-094.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».