MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160702622 · doi:10.1111/j.1460-9568.2009.06956.x

Prolactin‐releasing peptide effects in the rat brain are mediated through the Neuropeptide FF receptor

2009· article· en· W2160702622 sur OpenAlexaff
Li Ma, David MacTavish, Frédéric Simonin, Jean‐Jacques Bourguignon, Takeshi Watanabe, Jack H. Jhamandas

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésInternal medicineReceptorEndocrinologyNeuropeptideChemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prolactin-releasing peptide (PrRP), an RF amide peptide present in the brain, generates a wide variety of centrally generated autonomic responses, including increases in arterial blood pressure and heart rate. The identity of the receptor mediating the effects of PrRP is unknown. In addition to GPR10, which is its putative endogenous receptor, PrRP demonstrates a high binding affinity for Neuropeptide FF (NPFF) receptors, specifically the NPFF2 receptor. In the present study, we examined whether the central cardiovascular effects of PrRP in the intact animal and its cellular effects on parvocellular paraventricular nucleus (PVN) neurons are mediated via NPFF receptors. In conscious rats, intracerebroventricular (i.c.v.) PrRP caused an increase in arterial blood pressure and heart rate, which was blocked with RF9, a specific NPFF receptor antagonist. These PrRP-evoked cardiovascular effects were preserved in the Otsuka Long-Evans Tokushima Fatty (OLETF) rat strain, in which the GRP10 receptor gene was mutated. In rat brain slices, whole-cell patch clamp recordings of parvocellular paraventricular nucleus neurons show PrRP caused a decrease in evoked and miniature GABAergic inhibitory postsynaptic currents (IPSCs), effects that were antagonized by RF9, but not neuropeptide Y, a putative GPR10 receptor antagonist. The effects of PrRP on IPSCs in OLETF rats were similar to those in wild-type rats. Both in vivo and in vitro data strongly suggest that certain PrRP effects in the brain are expressed via NPFF receptors, probably NPFF2, rather than the GPR10 receptor. These observations may assume clinical relevance as RF amide peptides such NPFF and PrRP become therapeutic targets for a variety of autonomically related disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207