Characterizing magnetic spike sources by using magnetoencephalography-guided neuronavigation in epilepsy surgery in pediatric patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: The authors sought to validate magnetoencephalography spike sources (MEGSSs) in neuronavigation during epilepsy surgery in pediatric patients. METHODS: The distributions of MEGSSs in 16 children were defined and classified as clusters (Class I), greater than or equal to 20 MEGSSs with 1 cm or less between MEGSSs; small clusters (Class II), 6 to 19 with 1 cm or less between; and scatters (Class III), less than 6 or greater than 1 cm between spike sources. Using neuronavigation, the MEGSSs were correlated to epileptic zones from intra- and extraoperative electrocorticography (ECoG), surgical procedures, disease entities, and seizure outcomes. Thirteen patients underwent MEGSSs: nine had clusters; two had small clusters, one with and one without clusters; and three had scatters alone. All 13 had scatters. Clusters localized within and extended from areas of cortical dysplasia and at margins of tumors or cystic lesions. All clusters were colocalized to ECoG-defined epileptic zones. Four of 10 patients with clusters and/or small clusters underwent complete excisions, and six underwent partial excision with or without multiple subpial transections. In the three patients with scatters alone, ECoG revealed epileptic zones buried within MEGSS areas; these regions of scatters were completely excised and treated with multiple subpial transections. Coexisting scatters were left untreated in nine of 10 patients. Postoperatively, nine of 13 patients were seizure free; the four patients with residual seizures had clusters in unresected eloquent cortex. Three patients in whom no MEGSSs were demonstrated underwent lesionectomies and were seizure free. CONCLUSIONS: Magnetoencephalography spike source clusters indicate an epileptic zone requiring complete excision. Coexisting scatters remote from clusters are nonepileptogenic and do not require excision. Scatters alone, however, should be examined by ECoG; an epileptic zone may exist within these distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».