MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160760532 · doi:10.1109/ut.2011.5774134

Challenges, benefits and opportunities in operating cabled ocean observatories: Perspectives from NEPTUNE Canada

2011· article· en· W2160760532 sur OpenAlexafffundabout
Christopher R. Barnes, Mairi Best, F. Johnson, Lucie Pautet, B. Pirenne

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundMinistry of Advanced Education
Mots-clésOceanographyObservatoryNeptuneOcean observationsGeologySubseaRemote sensingEarth science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advent of the first cabled ocean observatories, with several others being planned, demonstrates the challenges, benefits and opportunities for ocean science and commercial applications. Examples are drawn primarily from NEPTUNE Canada (NC), which completed installation of the subsea infrastructure and 60 diverse instruments in 2009, with 40 more in 2010, thereby establishing the world's first regional cabled ocean observatory, northeast Pacific Ocean, off British Columbia's coast. Initial data flow started in December 2009. Another 30 instruments will be deployed in 2011-12. Introducing abundant power and high bandwidth communications into a range of ocean environments allows discrimination between short and long-term events, interactive experiments, real time data and imagery, and complex multidisciplinary teams interrogating a vast database over the observatory's 25-year design life. Scientific priorities and observatory node sites were identified through workshops. Alcatel-Lucent Submarine Networks designed, manufactured and installed the 800km backbone cable and five nodes (stepping 10kV DC to 400V DC). Node sites are located at the coast (Folger Passage), continental slope (ODP 889; Barkley Canyon), abyssal plain (ODP 1027), and ocean-spreading ridge (Endeavour), in water depths of 100-2660m. Principal scientific themes are: plate tectonic processes and earthquake dynamics; dynamic processes of seabed fluid fluxes and gas hydrates; regional ocean/climate dynamics and effects on marine biota; deep-sea ecosystem dynamics; and engineering and computational research. The Data Management and Archive System (DMAS) provides controls for the observatory network and transparent access to other data providers using interoperability techniques within a Web 2.0 environment. Users can perform data visualization and analysis on-line with either default or custom processing code, as well as simultaneously interacting with each other. Oceans 2.0 is adding tools to perform software-aided feature detection and classification of sounds in acoustic data streams. New knowledge and scientific interpretations are addressing important science applications of the observatory: ocean/climate change, ocean acidification, recognizing and mitigating natural hazards, non-renewable and renewable natural resources. Challenges are considerable: technical innovations, enlarging the user base, management, funding, maximizing educational/outreach activities. Socio-economic benefits are substantial: not only the transformation of ocean sciences but with many applications in sectors such as sovereignty, security, transportation, data services, and public policy. Opportunities for commercialization of technologies and data services/products are being facilitated by the Centre of Enterprise and Engagement (www.onccee.ca) within Ocean Networks Canada (www.networkscanada.ca) that manages the NC and VENUS observatories (www.neptunecanada.ca; www.uvic.venus.ca). Cabled ocean observatories are transforming the ocean sciences and will result in a progressive wiring of the oceans. They are designed to be expandable in footprint, nodes and instruments, and the range of scientific questions, and to provide facilities for testing technology prototypes. They will provide a wealth of new research opportunities and socio-economic benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0110,004
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,066 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207