MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160763845 · doi:10.1109/icitst.2009.5402631

Secure biometric system for accessing home appliances via Internet

2009· article· en· W2160763845 sur OpenAlexaff
Aniruddha Mondal, Kaushik Roy, Paritosh Bhattacharya

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceThe InternetAuthentication (law)Iris recognitionComputer securityComputer networkBiometricsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alongside multitude of innovations and consequential changes in lifestyle, the ability to access home appliances or security cameras over the Internet has been in demand for some years now. In this paper, we propose an efficient, low-cost and user-friendly method to access networked home appliances over the Internet, providing strong, well integrated, three levels of security to the whole application and user data. We present a scheme in which, iris image is used for user authentication and after performing its hashing (using BioHashing), it is sent to the server through a secure communication channel utilizing Secure Socket Layer (SSL). The deterministic feature sequence from the iris image is extracted using 1D log-Gabor filters. Mersenne twister random number generator algorithm is used to produce an array of pseudo-random numbers which is later orthonormalised employing GramSchmidt orthonormalization algorithm for performing BioHashing. In addition to this protected interaction mechanism, we use a single Authentication Server in order to enable access to the home appliances of a complete housing society via Internet, which reduces user responsibility and improves accessibility of this endeavor without compromising on system security. We demonstrate the perfect recognition efficiency of this system with equal error rate (EER) of 0% on CASIA 1 iris image dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiometric Identification and SecurityTravaux en français237 207