Changes in Entrapped Gas Content and Hydraulic Conductivity with Pressure
Notice bibliographique
Résumé
Water table fluctuations continuously introduce entrapped air bubbles into the otherwise saturated capillary fringe and groundwater zone, which reduces the effective (quasi-saturated) hydraulic conductivity, K(quasi), thus impacting groundwater flow, aquifer recharge and solute and contaminant transport. These entrapped gases will be susceptible to compression or expansion with changes in water pressure, as would be expected with water table (and barometric pressure) fluctuations. Here we undertake laboratory experiments using sand-packed columns to quantify the effect of water table changes of up to 250 cm on the entrapped gas content and the quasi-saturated hydraulic conductivity, and discuss our ability to account for these mechanisms in ground water models. Initial entrapped air contents ranged between 0.080 and 0.158, with a corresponding K(quasi) ranging between 2 and 6 times lower compared to the K(s) value. The application of 250 cm of water pressure caused an 18% to 26% reduction in the entrapped air content, resulting in an increase in K(quasi) by 1.16 to 1.57 times compared to its initial (0 cm water pressure) value. The change in entrapped air content measured at pressure step intervals of 50 cm, was essentially linear, and could be modeled according to the ideal gas law. Meanwhile, the changes in K(quasi) with compression-expansion of the bubbles because of pressure changes could be adequately captured with several current hydraulic conductivity models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».