Anabolic growth hormone action improves submaximal measures of physical performance in patients with HIV-associated wasting
Notice bibliographique
Résumé
Growth hormone (GH) treatment reverses the muscle loss allegedly responsible for diminished aerobic capacity and increased fatigue in patients with HIV-associated wasting. This study examined whether submaximal measures of physical performance can be used as objective measures of the functional impact of GH treatment-induced anabolism. We randomized 27 HIV-positive men [mean (SD) age, 43.9 (7.2) yr; body mass, 71.9 (10.4) kg; BMI, 23.1 (2.8) kg/m2] with unintentional weight loss despite antiretroviral therapy to receive GH (6 mg) or placebo in a double-blinded, placebo-controlled, cross-over trial with a 3-mo washout. Lean body mass (LBM), maximum oxygen uptake (Vo2 peak), ventilatory threshold (VeT), 6-min walk test (6MWT) distance and work, profile of mood states (POMS) fatigue and vigor scores, and Nottingham health profile (NHP) energy and physical mobility scores were measured. LBM significantly increased after 3 mo of GH treatment vs. placebo (means +/- SE, 3.7 +/- 0.6 vs. 0.3 +/- 0.4 kg; P < 0.001). VeT significantly improved (17.6 +/- 3.7 vs. -5.9 +/- 2.5%; P < 0.001), but Vo2 peak did not change significantly. 6MWT distance improved (24.9 +/- 9.7 vs. 19.9 +/- 11.6 m; P > 0.05) and 6MWT work increased significantly more after 3 mo of GH treatment (33.3 +/- 8.8 vs. 16.5 +/- 7.5 kJ; P < 0.05). POMS scores of fatigue and vigor and the NHP score of energy improved, yet the changes were not statistically significant. GH treatment improved VeT linearly to the increase in LBM (r =0.43, P = 0.037) and 6MWT work (r = 0.51, P = 0.008), and the increase in 6MWT work correlated with increase in LBM (r = 0.45, P = 0.024). Improvement in 6MWT work above the median (27.3 kJ) showed a decrease in fatigue (r = -0.62, P = 0.024). We concluded that GH treatment-induced LBM gains in HIV-associated wasting were functionally relevant, as determined by effort-independent submaximal measures of cardiopulmonary exercise testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».