Episodic dust formation by HD 192641 (WR 137) - II
Notice bibliographique
Résumé
We present new infrared photometry of the WC7-type Wolf–Rayet star HD 192641 (WR 137) from 1985 to 1999. These data track the cooling of the dust cloud formed in the 1982–84 dust-formation episode from 1985 to 1991, the increase of the infrared flux from 1994.5 to a new dust-formation maximum in 1997 and its subsequent fading. From these and earlier data we derive a period of 4765±50 d(13.05±0.15 yr) for the dust-formation episodes. Between dust-emission episodes, the infrared spectral energy distribution has the form of a power law, λF∝λ−1.86. The rising branch of the infrared light curve (1994–97) differs in form from that of the episodic dust-maker WR 125. Time-dependent modelling shows that this difference can be attributed to a different time dependence of dust formation in WR 137, which occurred approximately ∝t2 until maximum, whereas that of WR 125 could be described by a step function, akin to a threshold effect. For an adopted distance of 1.6 kpc, the rate of dust formation was found to be 5.0×10−8 M⊙ yr−1 at maximum, accounting for a fraction fC≈1.5×10−3 of the carbon flowing in the stellar wind. The fading branches of the light curves show evidence for secondary ‘mini-eruptions’ in 1987, 1988 and 1990, behaviour very different from that of the prototypical episodic dust-maker HD 193793 (WR 140), and suggesting the presence in the WR 137 stellar wind of large-scale structures that are crossed by the wind–wind collision region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».