Health‐related qualıty of lıfe, sleep qualıty, and depressıon in peritoneal dialysis and hemodıalysıs patıents
Notice bibliographique
Résumé
Health-related quality of life (HRQoL) and sleep quality (SQ) were impaired in patients with end-stage renal disease (ESRD). The impairment of both HRQoL and SQ and being in a depressive mood were found to be associated with increased morbidity and mortality in dialysis patients. We aimed to investigate the association between SQ, HRQoL, and depression, and to define independent predictors of SQ and depression in peritoneal dialysis (PD) and hemodialysis (HD) patients. Ninety HD patients (41 females, 49 males with mean age 50 ± 15.7 years) and 64 PD patients (27 females, 37 males with mean age 52.4 ± 15.3 years) receiving renal replacement therapy for at least 3 months were screened for the assessment of SQ, HRQoL, and depression in this cross-sectional study. A modified postsleep inventory, Short Form of Medical Outcomes Study (SF-36) and Beck depression inventory (BDI) were applied to all patients for evaluating SQ, HRQoL, and depression, respectively. HD and PD patients had similar total SQ scores. Physical and mental component scale of HRQoL were found to be significantly higher in HD patients (p < 0.001). PD patients were found to be much more in depressive mood when compared with HD patients (p < 0.001). Independent predictors of depression in patients were mental component scale of HRQoL, gender (being female), and dialysis modality (being PD patient). Physical component scale was also found to be an independent predictor of SQ. This study showed that despite similar SQ scores between two groups, HD patients had better HRQoL and less depression than PD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».