Basolateral ion transport mechanisms during fluid secretion by<i>Drosophila</i>Malpighian tubules: Na+ recycling,Na+:K+:2Cl– cotransport and Cl– conductance
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms of ion transport during primary urine formation by the Malpighian tubule of Drosophila melanogaster were analyzed through measurements of fluid secretion rate, transepithelial ion flux, basolateral membrane potential (V(bl)) and intracellular activities of K(+) (a(K)(i)) and Cl(-) (a(Cl)(i)). Calculation of the electrochemical potentials for both ions permitted assessment of the possible contributions of K(+) channels, Na(+):K(+):2Cl(-) cotransport, and K(+):Cl(-) cotransport, to net transepithelial ion secretion across the basolateral membrane. The data show that passive movement of both K(+) and Cl(-) from cell to bath is favoured across the basolateral membrane, indicating that both ions are actively transported into the cell. Contributions of basolateral K(+) channels or K(+):Cl(-) cotransporters to net transepithelial ion secretion can be ruled out. After prior exposure of tubules to ouabain, subsequent addition of bumetanide reduced fluid secretion rate, K(+) flux and Na(+) flux, indicating a role for a Na(+):K(+):2Cl(-) cotransporter in fluid secretion. Addition of the K(+) channel blocker Ba(2+) had no effect on a(K)(i) or a(Cl)(i). Addition of Ba(2+) unmasked a basolateral Cl(-) conductance and the hyperpolarization of V(bl) in response to Ba(2+) was Cl(-)-dependent. A new model for fluid secretion proposes that K(+) and Cl(-) cross the basolateral membrane through a Na(+)-driven Na(+):K(+):2Cl(-) cotransporter and that most of the Na(+) that enters the cells is returned to the bath through the Na(+)/K(+)-ATPase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».