MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160823906 · doi:10.1101/cshperspect.a009472

The Cystic Fibrosis Gene: A Molecular Genetic Perspective

2013· review· en· W2160823906 sur OpenAlexaff
L.-C. Tsui, Ruslan Dorfman

Notice bibliographique

RevueCold Spring Harbor Perspectives in Medicine · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensMaple Leaf Foods
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorGeneticsGeneBiologyCystic fibrosisRNA splicingPhenotypeComputational biologyRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The positional cloning of the gene responsible for cystic fibrosis (CF) was the important first step in understanding the basic defect and pathophysiology of the disease. This study aims to provide a historical account of key developments as well as factors that contributed to the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) gene identification work. A redefined gene structure based on the full sequence of the gene derived from the Human Genome Project is presented, along with brief reviews of the transcription regulatory sequences for the CFTR gene, the role of mRNA splicing in gene regulation and CF disease, and, various related sequences in the human genome and other species. Because CF mutations and genotype-phenotype correlations are covered by our colleagues (Ferec C, Cutting GR. 2012. Assessing the disease-liability of mutations in CFTR. Cold Spring Harb Perspect Med doi: 10.1101/cshperspect.a009480), we only attempt to provide an introduction of the CF mutation database here for reference purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCold Spring Harbor Perspectives in MedicineMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207