MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160824675 · doi:10.1063/1.1434993

Rotationally resolved photoionization dynamics of hot CO fragmented from OCS

2002· article· en· W2160824675 sur OpenAlexaff
Anouk M. Rijs, Ellen H. G. Backus, C. A. de Lange, Maurice H. M. Janssen, Nicholas P. C. Westwood, Kwanghsi Wang, Vincent McKoy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesHolland Research School of Molecular ChemistryNational Science Foundation
Mots-clésPhotoionizationRydberg formulaAtomic physicsSpectral lineIonizationChemistryExcitationRydberg statePhotodissociationX-ray photoelectron spectroscopyIonAngular momentumAutoionizationPhotoemission spectroscopyExcited statePhysicsNuclear magnetic resonancePhotochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photoionization dynamics of rotationally hot CO, photodissociated from OCS, have been studied using laser photoelectron spectroscopy via the intermediate B 1Σ+ Rydberg state leading to the X 2Σ+ of the ion. The photodissociation of OCS near 230 nm produces rotationally hot, but vibrationally cold CO (X 1Σ+,N″,v″=0,1) fragments along with S (1D) atoms. These high rotational levels show photoelectron spectra with a very strong ΔN=0 transition and weaker ΔN=±1, ±2, and ±3 transitions. Agreement between measured and calculated spectra is good and suggests that there is significant angular momentum coupling in the photoelectron orbital. In the ionization step not only Δv=0, but also off-diagonal, non-Franck–Condon (Δv≠0) transitions are observed. The intensities of these transitions vary strongly within the region studied and can be explained by the excitation of superexcited Rydberg states with an A 2Π core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207