Ingenol Mebutate: A Promising Treatment for Actinic Keratoses and Nonmelanoma Skin Cancers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A new treatment for actinic keratoses, ingenol mebutate, was recently approved by the US Food and Drug Administration. OBJECTIVE: To review the mechanisms of action, efficacy and safety data, and practical recommendations for ingenol mebutate. METHODS: The PubMed and clinicaltrials.gov databases were searched in March/April 2012 using the terms PEP005, ingenol mebutate, and ingenol 3-angelate. The abstracts from the Annual Scientific Meeting of the Australian College of Dermatologists (2009-2011) and the Annual Meeting of the American Academy of Dermatology (2009-2012) were also searched. RESULTS: Due to its multiple mechanisms of action, ingenol mebutate treatment resulted in short- and long-term efficacy similar to other topical treatments for actinic keratoses in a shorter period of 2 or 3 days. This short therapy would reduce the duration of adverse events. Premarketing trials for treatment of nonmelanoma skin cancers also showed promising results for ingenol mebutate. CONCLUSION: Ingenol mebutate is a convenient, safe, and effective intervention for precancerous and cancerous skin conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».