MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160828645 · doi:10.5539/apr.v6n5p57

Nonperturbative QED: Muon Structure and Decay

2014· article· en· W2160828645 sur OpenAlexvenueno aff
Burke Ritchie

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Accelerators and Free-Electron Lasers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Miami
Mots-clésPhysicsDirac equationQuantum electrodynamicsTwo-body Dirac equationsElectromagnetic fieldInvariant massDirac seaElectronMaxwell's equationsMuonQuantum mechanicsSchrödinger equationElectromagnetic massDirac (video compression format)ZitterbewegungClassical electromagnetismSpin (aerodynamics)Electroweak interactionNeutrinoDirac fermionFermion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nonperturbative QED is presented which is free of the divergences of perturbative QED. The theory comprises two equations of motion (EOM’s) for a relativistic electron which are mutually coupled by gauge-invariant self-electromagnetic interaction terms calculated from Maxwell’s equations. The first is Dirac’s equation itself, which Dirac required to be compatible with the material equation of continuity and which accounts for the electron’s rest-mass energy and spin-1/2 nature. The second is an EOM with Dirac form for a mass-0, spin-1/2 particle which I require to be compatible with the electromagnetic equation of continuity and which accounts for the electron’s charge and electromagnetic self energy such that the combined equations account for the electron’s rest-mass energy, spin, charge, and self energy and may therefore be regarded as a complete relativistic-electron theory. Due to the transverse nature of Maxwell’s equations the second EOM actually comprises two EOM’s: an EOM with magnetic-field interaction (MFEOM) accounting for radiative contributions to atomic structure and an EOM with electric-field interaction (EFEOM) investigated in this paper. The use of all three EOM’s together may be considered to describe radiation-dressed states of matter as opposed to radiation-bare states of matter as described by Dirac’s or Schroedinger’s equation alone. I argue that the EFEOM is physically appropriate for a neutrino for large separations of the two particles and is possibly associated with the electroweak force. On the other hand I show that for small interparticle separations the EFEOM shows binding on a GeV energy and Fermi-unit length scale such that one bare electron and two neutrinos with net spin-1 are possibly related to the muon or “heavy” electron. A model is constructed for muon structure and decay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetParticle Accelerators and Free-Electron LasersTravaux en français237 207