Fathers’ Experiences in the Neonatal Intensive Care Unit: A Search for Control
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This qualitative study aimed at understanding the experiences of fathers of very ill neonates in the NICU. METHODS: Sixteen fathers of very ill and/or very preterm infants who had been in the NICU for >30 days were interviewed by a male physician. Fathers were asked about their level of comfort with or concerns about staff communication regarding their infant, about accessing information, and about more general perceptions of their experience in the neonatal intensive care unit. Interviews were audiotaped and transcribed for analysis. Coding used content analysis with construction of themes by 3 researchers. RESULTS: The overarching theme for fathers was a sense of lack of control. Their world view, as a "backdrop" theme, provided context for all of the themes. Four other interrelated subthemes were identified, including information; communication, particularly with the health care team; fathers' various roles; and external activities. Fathers reported that relationships with friends/family/health care team, receiving information consistently, and receiving short written materials on common conditions were ways of giving them support. The fathers said that speaking to a male physician was a positive and useful experience. CONCLUSIONS: Fathers experience a sense of lack of control when they have an extremely ill infant in the NICU. Specific activities help fathers regain a sense of control and help them fulfill their various roles of protectors, fathers, partners, and breadwinners. Understanding these experiences helps the health care team offer targeted supports for fathers in the NICU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».