Antimicrobial efficacy of a new antibiotic-loaded poly(hydroxybutyric-co-hydroxyvaleric acid) controlled release system
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Failure of orthopaedic devices, mainly femoral hip replacements, due to infection is of increasing medical importance. There is a need for improved antibiotic delivery systems in the treatment of orthopaedic infections and here we have evaluated polyhydroxyalkanoate formulations for their suitability as a constant delivery system for gentamicin. METHODS: Gentamicin was incorporated in poly(hydroxybutyric-co-hydroxyvalerate) (PHBV) with 8% or 12% hydroxyvalerate (HV) content at 2:1 or 5:1 (weight to weight) ratio. In conjunction with an elution study, a scanning electron microscopy and a porosity study were carried out to explore physical characteristics of the complexes before and after the leaching effect. The antibacterial effectiveness of the complexes was analysed in a bacterial adhesion assay using clinical isolates of Staphylococcus haemolyticus and Staphylococcus aureus. In addition, the polymers were exposed to pooled human blood to test their biocompatibility in both static and dynamic environments. RESULTS: We have shown that increasing the HV content from 8% to 12% leads to a faster release of the integrated antibiotic. An increase in antibiotic content enhanced the homogeneity while decreasing the permeability of the complexes and reducing the release rate. A significant reduction in the number of the adherent S. aureus and gentamicin-resistant S. haemolyticus within a 48 h exposure to our formulations confirmed the effectiveness of the PHBV/gentamicin complexes. Finally, these formulations did not alter the haemodynamics of the pooled blood samples after an extended period of time. CONCLUSION: Taken together, the PHBV/gentamicin formulations may prove to be effective preventive therapeutic modalities in implant-related Staphylococcus infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».