MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160862090 · doi:10.1139/b2012-072

Transpiration-dependent passive silica accumulation in cucumber (<i>Cucumis sativus</i>) under varying soil silicon availability

2012· article· en· W2160862090 sur OpenAlexvenueno aff
S. M. Faisal, Kristine L. Callis, Martijn Slot, Kaoru Kitajima

Notice bibliographique

RevueBotany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSilicon Effects in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésCucumisTranspirationRelative humidityShootSoil waterTranspiration streamBiologyHorticultureBotanyPhotosynthesisEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regulation of the uptake of silicon (Si) varies among plant species; some species may passively transport Si, through transpiration, from soils to shoots, while others actively transport silica and deposit it in leaf tissues at high concentrations. Cucumber ( Cucumis sativus L.) accumulates moderate amounts of silica in leaves, but the relative importance of passive and active processes pertaining to silica accumulation is poorly understood. In a factorial experiment with cucumber seedlings, we manipulated transpiration rates by changing humidity and air movements around pot-grown plants receiving a daily supply of solutions containing 0, 1, 1.5, and 2 mmol Si·L–1. Higher transpiration rates resulted in significantly greater Si per unit leaf mass after 4 days, suggesting that passive processes affect the rate of silica accumulation. Actual silica accumulation during the 4-day period was significantly higher than the expected accumulation attributable to passive transport alone in 1 and 1.5 mmol Si·L–1 treatments, while passive processes alone could account for the actual silica accumulation at 2 mmol Si·L–1. We conclude that the relative importance of active and passive processes in silica deposition in cucumber leaves depends on transpiration rates and the balance between soil Si availability and plants’ demands for Si.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetSilicon Effects in AgricultureTravaux en français237 207