MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160878167 · doi:10.1172/jci27238

Neutrophils and their Fc  receptors are essential in a mouse model of transfusion-related acute lung injury

2006· article· en· W2160878167 sur OpenAlexfundno aff
Mark R. Looney

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGlaxoSmithKline
Mots-clésTransfusion-related acute lung injuryReceptorMedicineLungImmunologyInternal medicinePulmonary edema

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transfusion-related acute lung injury (TRALI) is the most common cause of transfusion-related mortality. To explore the pathogenesis of TRALI, we developed an in vivo mouse model based on the passive transfusion of an MHC class I (MHC I) mAb (H2Kd) to mice with the cognate antigen. Transfusion of the MHC I mAb to BALB/c mice produced acute lung injury with increased excess lung water, increased lung vascular and lung epithelial permeability to protein, and decreased alveolar fluid clearance. There was 50% mortality at a 2-hour time point after Ab administration. Pulmonary histology and immunohistochemistry revealed prominent neutrophil sequestration in the lung microvasculature that occurred concomitantly with acute peripheral blood neutropenia, all within 2 hours of administration of the mAb. Depletion of neutrophils by injection of anti-granulocyte mAb Gr-1 protected mice from lung injury following MHC I mAb challenge. FcRgamma-/- mice were resistant to MHC I mAb-induced lung injury, while adoptive transfer of wild-type neutrophils into the FcRgamma-/- animals restored lung injury following MHC I mAb challenge. In conclusion, in a clinically relevant in vivo mouse model of TRALI using an MHC I mAb, the mechanism of lung injury was dependent on neutrophils and their Fc gamma receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations302
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical InvestigationMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207