MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160879932 · doi:10.1109/icc.2009.5199457

Short-Length Raptor Codes for Mobile Free-Space Optical Channels

2009· article· en· W2160879932 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueError Correcting Code Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRaptor codeFountain codeForward error correctionNetwork packetJitterTransmitterReal-time computingComputer networkDecoding methodsBase stationChannel (broadcasting)TelecommunicationsConcatenated error correction codeBlock code

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Free-space optical (FSO) links are competitive wireless links offering high data rate, security and low system complexity. For mobile applications, e.g., from a ground base station to an unmanned aerial vehicle (UAV), the FSO channel can suffer from severe instantaneous misalignment. This time varying misalignment is unknown to the transmitter and causes data packet corruption and erasure. As a result, the application of traditional fixed-rate erasure coding techniques is difficult. In this paper, we consider the application of rateless Raptor codes for such mobile FSO channels. Due to the high data rates required, short-length (16-1024) Raptor codes are designed and simulated on a severe jitter FSO channel. A key advantage of Raptor codes is their independence on channel state, no matter how large the misalignment. With a 1 Gbps transmitter, the designed Raptor code with k = 64 message packets offers 560 Mbps data rate and decoding cost of 4.14 operations per packet when transmitting power is 20 dBm. In contrast, a traditional automatic repeat- request (ARQ) algorithm technique on the same FSO jitter channel achieves a rate of 60 Mbps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations21
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetError Correcting Code TechniquesTravaux en français237 207