MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160884990 · doi:10.1177/1077546311417275

Design of a solenoid valve based active engine mount

2011· article· en· W2160884990 sur OpenAlexaff
Hossein Mansour, Siamak Arzanpour, Farid Golnaraghi

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibration and Control · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Noise and Vibration Control
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMountAutomotive industryEngineeringAutomotive engineeringActuatorVibration isolationSolenoid valvePowertrainComputer scienceVibrationMechanical engineeringElectrical engineeringTorque

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the design of a versatile and fully controllable active engine mount. The proposed active mount is capable of addressing vibration isolation requirements at various driving conditions. This design addresses a better ride quality that has always been demanded by the automotive industry, as well as satisfying sophisticated vibration isolation requirements for the unconventional engines, i.e. variable displacement, and hybrids. The proposed engine mount replaces the decoupler of the original design with a solenoid actuator. The mathematical model of the active mount is obtained. The dynamic characteristics of the mount are shown to be highly controllable over the operating frequency range of excitation in engines. The effectiveness of the developed active engine mount for various working conditions of engine is also evaluated. Several driving conditions are investigated and proper control strategies are utilized to demonstrate the mount's capability to fulfill the isolation requirements for each condition. The promising results, in addition to compactness, low cost, fail safety, and durability are the main advantages of the proposed active engine mount, which makes it viable for automotive applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vibration and ControlMême sujetVehicle Noise and Vibration ControlTravaux en français237 207