MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160891039 · doi:10.1890/04-0867

IMPACTS OF NEST CONSTRUCTION BY NATIVE PIGS (SUS SCROFA) ON LOWLAND MALAYSIAN RAIN FOREST SAPLINGS

2005· article· en· W2160891039 sur OpenAlexaff
Kalan Ickes, Christopher J. Paciorek, Sean C. Thomas

Notice bibliographique

RevueEcology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLouisiana Board of RegentsLouisiana State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésUnderstoryNest (protein structural motif)EcologyBiologyVegetation (pathology)PopulationPredationWoody plantBird nestForestryGeographyCanopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isolation of remnant forest patches, coupled with anthropogenic changes in the surrounding landscape, often leads to changes in the population density of forest-dwelling mammals. At Pasoh Forest Reserve in Peninsular Malaysia, densities of native wild pigs (Sus scrofa) are 10–100 times greater than historical levels due to the local extinction of feline predators and the presence of abundant food sources in areas adjacent to the forest. Female pigs build reproductive nests out of understory vegetation; at Pasoh these nests are constructed primarily of woody saplings several meters tall that pigs snap or uproot, causing substantial local damage. We documented the prevalence of nest building by pigs at Pasoh within a 25-ha area from 1995 to 1998 and investigated the impacts of this mammalian behavior on the understory plant community. In total, 643 pig nests were enumerated, providing an estimate that 6.0 nests·ha−1·yr−1 were constructed in the survey area. Pigs avoided constructing nests adjacent to trails but otherwise built nests throughout the 25-ha survey area. A single pig nest contained, on average, 267 ± 86 (mean ± 1 sd) woody saplings, of which 45% had been uprooted and 55% had the main stem snapped. The understory area affected by the construction of a single pig nest averaged 244 ± 112 m2, with 53% of all free-standing woody plants ≥70 cm tall and <2.0 cm dbh in this area being uprooted or snapped. As a result of nest building, pigs caused an estimated 29% of the observed tree mortality of saplings 1–2 cm dbh, and 43% of sapling mortality and damage combined. Pigs affected plant families differently, with individuals from the economically and ecologically paramount Dipterocarpaceae being about two times more likely to be used in nest construction than other taxa. Our results indicate that pig nest-building activities are a major source of sapling mortality, and that their effects probably will result in substantial shifts in tree community composition in this forest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207