Natural anticoagulants limit lipopolysaccharide-induced pulmonary coagulation but not inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary coagulopathy and hyperinflammation may contribute to an adverse outcome in sepsis. The present study determines the effects of natural inhibitors of coagulation on bronchoalveolar haemostasis and inflammation in a rat model of endotoxaemia. Male Sprague-Dawley rats were randomised to treatment with normal saline, recombinant human activated protein C (APC), plasma-derived antithrombin (AT), recombinant human tissue factor pathway inhibitor (TFPI), heparin or recombinant tissue plasminogen activator (tPA). Rats were intravenously injected with lipopolysaccharide (LPS), which induced a systemic inflammatory response and pulmonary inflammation. Blood and bronchoalveolar lavage were obtained at 4 and 16 h after LPS injection, and markers of coagulation and inflammation were measured. LPS injection caused an increase in the levels of thrombin-AT complexes, whereas plasminogen activator activity was attenuated, both systemically and within the bronchoalveolar compartment. Administration of APC, AT and TFPI significantly limited LPS-induced generation of thrombin-AT complexes in the lungs, and tPA stimulated pulmonary fibrinolytic activity. However, none of the agents had significant effects on the production of pulmonary cytokines, chemokines, neutrophil influx and myeloperoxidase activity. Natural inhibitors of coagulation prevent bronchoalveolar activation of coagulation, but do not induce major alterations of the pulmonary inflammatory response in rat endotoxaemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».