MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160907591 · doi:10.1002/bit.10399

Common and distinct features of cytokine effects on hematopoietic stem and progenitor cells revealed by dose–response surface analysis

2002· article· en· W2160907591 sur OpenAlexaff
Julie Audet, Cindy Miller, Connie J. Eaves, James M. Piret

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensBC Cancer AgencyStemcell TechnologiesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésHaematopoiesisStem cellProgenitor cellCytokineBiologyCell biologyProgenitorImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have identified thrombopoietin (TPO), flt-3 ligand (FL), Steel factor (SF), and interleukin-11 (IL-11) as cytokines able to stimulate amplification of the most primitive murine hematopoietic cells in vitro. However, dose-response and interaction parameters that predict how to optimize mixtures of these cytokines have not been previously defined. To obtain this information, Sca-1(+)lin(-) and c-kit(+)Sca-1(+)lin(-) adult mouse bone marrow cells were cultured for 10 and 14 days, respectively, in serum-free medium with varying concentrations of these cytokines. Quantitative assays were performed to determine the influences of the cytokine combinations tested on changes in long-term repopulating hematopoietic stem cells (HSCs), in vitro colony-forming cells (CFCs), and total cell numbers. A two-level factorial design was first used to screen the effects of TPO, SF, FL, and IL-11 as well as two different incubation temperatures. IL-11 and SF were found to be the most significant stimulators of murine HSC expansion. More detailed analyses of the effects on c-kit(+)Sca-1(+)lin(-) cells of IL-11, SF, and FL concentrations and their interactions using response surface methodology showed IL-11 to have a maximal stimulatory effect on HSC expansion at 20 ng/mL with higher concentrations being inhibitory. In contrast, not even high concentration saturation of the effects of either SF or FL was observed as the stimulatory effect of both SF and FL increased beyond 300 ng/mL. A negative interaction between SF and FL on HSCs was discovered. Interestingly, a generally similar pattern of cytokine effects was found to influence the 14-day output of CFCs and total cells from the same c-kit(+)Sca-1(+)lin(-) starting cell population. However, compared with HSCs, the cytokine requirements for maximizing the generation of CFCs and total cells were at much lower cytokine doses. From the information provided by the factorial analysis, mathematical models based on Monod kinetics for inhibitory substrates were developed that allow total cell, CFC, and HSC expansion to be predicted as a function of the IL-11, SF, and FL concentrations in terms of more widely recognized parameters. Overall, these methods should also serve as a guide for the future design and testing of other ex vivo stem cell expansion systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207