Density and Absolute Salinity of the Baltic Sea 2006–2009
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The brackish water of the Baltic Sea is a mixture of ocean water from the Atlantic/North Sea with fresh water from various rivers draining a large area of lowlands and mountain ranges. The evaporation-precipitation balance results in an additional but minor excess of fresh water. The rivers carry different loads of salts washed out of the ground, in particular calcium carbonate, which cause a composition anomaly of the salt dissolved in the Baltic Sea in comparison to Standard Seawater. Directly measured seawater density shows a related anomaly when compared to the density computed from the equation of state as a function of Practical Salinity, temperature and pressure. Samples collected from different regions of the Baltic Sea during 2006–2009 were analysed for their density anomaly. The results obtained for the river load deviate significantly from similar measurements carried out forty years ago; the reasons for this decadal variability are not yet fully understood. An empirical formula is derived which estimates Absolute from Practical Salinity of Baltic Sea water, to be used in conjunction with the new Thermodynamic Equation of Seawater 2010 (TEOS-10), endorsed by IOC/UNESCO in June 2009 as the substitute for the 1980 International Equation of State, EOS-80. Our routine measurements of the samples were accompanied by studies of additional selected properties which are reported here: conductivity, density, chloride, bromide and sulphate content, total CO2 and alkalinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».