MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160956694 · doi:10.1093/beheco/arv084

Thermal stress affects patch time allocation by preventing forgetting in a parasitoid wasp

2015· article· en· W2160956694 sur OpenAlexaff
Paul K. Abram, Antonino Cusumano, Ezio Peri, Jacques Brodeur, Guy Boivin, Stefano Colazza

Notice bibliographique

RevueBehavioral Ecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversité de MontréalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForgettingParasitoidBiologyForagingParasitoid waspEcologyMemory consolidationHeat stressHymenopteraCognitive psychologyPsychologyNeuroscienceAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Learning and memory allow animals to adjust their foraging strategies through experience. Despite the known impact of temperature on many aspects of the behavioral ecology of animals, memory retention in the face of realistic thermal stress has seldom been assessed. In the laboratory, we studied the behavioral expression of an egg parasitoid’s (Trissolcus basalis) memory when exposed to thermal stress that could be encountered in nature. We hypothesized that thermal stress would disrupt memory consolidation and/or modify the optimality of memory retention, thus affecting patch time allocation strategies. Memory consolidation was resilient to 1h of thermal stress following an unrewarded experience (learning) on a patch of host-associated infochemicals. Neither high (40 °C) or low (10 °C) thermal stress changed the intensity of the experienced wasps’ behavioral response relative to those held at a moderate temperature (25 °C). Next, we investigated how temperature stress could affect the parasitoids’ memory retention (“forgetting”). When kept at a constant moderate temperature after learning, residence times of wasps retested on host cues increased relative to controls (naïve wasps) over a period of 4 days as they presumably “forgot.” However, both hot and cool daily temperature cycles prevented forgetting; the residence times of retested experienced wasps in these treatments did not change relative to controls over time. We discuss to what extent this may be an adaptive response by the parasitoids versus a physiological constraint imposed by temperature. Our findings contribute to an understanding of the impact of thermal stress on foraging strategies that involve learning and memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral EcologyMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207