Transport of Atmospheric Moisture during Three Extreme Rainfall Events over the Mackenzie River Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lagrangian trajectories were computed for three extreme summer rainfall events (with rainfall exceeding 100 mm) over the southern Mackenzie River basin to test the hypothesis that the low-level moisture feeding these rainstorms can be traced back to the Gulf of Mexico. The three-dimensional trajectories were computed using the Hybrid Single-Particle Lagrangian Integrated Trajectory model (HYSPLIT). For all three events, parcel trajectories were identified that originated near the Gulf of Mexico and terminated over the southern Mackenzie River basin. Specifically, the transport of low-level moisture was found to occur along either quasi-continuous or stepwise trajectories. The time required to complete the journey varied between 6 and 10 days. Closer examination of the data suggests that, for the three cases in question, the transport of modified Gulf of Mexico moisture to high latitudes was realized when the northward extension of the Great Plains low-level jet to the Dakotas occurred in synch with rapid cyclogenesis over Alberta, Canada. In this way, modified low-level moisture from the Gulf of Mexico arrived over the northern Great Plains at the same time as a strong southerly flow developed over the Dakotas and Saskatchewan, Canada, in advance of the deepening cutoff low over Alberta. This moist air was then transported northward over Saskatchewan and finally westward over the southern Mackenzie River basin, where strong ascent occurred.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».