The Influence of Dissolved Oxygen on Winter Habitat Selection by Largemouth Bass: An Integration of Field Biotelemetry Studies and Laboratory Experiments
Notice bibliographique
Résumé
In this study, field biotelemetry and laboratory physiology approaches were coupled to allow understanding of the behavioral and physiological responses of fish to winter hypoxia. The biotelemetry study compared dissolved oxygen levels measured throughout the winter period with continually tracked locations of nine adult largemouth bass obtained from a whole-lake submerged telemetry array. Fish habitat usage was compared with habitat availability to assess whether fish were selecting for specific dissolved oxygen concentrations. The laboratory study examined behavioral and physiological responses to progressive hypoxia in juvenile largemouth bass acclimated to winter temperatures. Results from the dissolved oxygen measurements made during the biotelemetry study showed high variance in under-ice dissolved oxygen levels. Avoidance of water with dissolved oxygen <2.0 mg/L by telemetered fish was demonstrated, but significant use of water with intermediate dissolved oxygen levels was also found. Results from the lab experiments showed marked changes in behavior (i.e., yawning and vertical movement) at <2.0 mg/L of dissolved oxygen but no change in tissue lactate, an indicator of anaerobic metabolism. Combined results of the biotelemetry and laboratory studies demonstrate that a dissolved oxygen content of 2.0 mg/L may be a critical threshold that induces behavioral responses by largemouth bass during the winter. In addition, the use by fish of areas with intermediate levels of dissolved oxygen suggests that there are multiple environmental factors influencing winter behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».