MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160986218 · doi:10.6000/1927-7229.2012.01.02.1

Antisense Molecular Therapy in Cerebral Gliomas

2012· article· en· W2160986218 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Caffo, Maria Angela Pino, Gerardo Caruso, Francesco Tomasello

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGliomaOligonucleotideCarcinogenesisCancer researchBiologyGenetic enhancementCellParenchymaCancerGenePathologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite innovative therapeutic strategies, the expectative of life in patients affected by cerebral gliomas remain dismal. Malignant gliomas represent a class of infiltrative and aggressive neoplasms that are generally resistant to multimodal approach. The efficacy of classical anti-cancer strategies is seriously limited by lack of specific therapies against malignant cells.Glial tumors seem to be able to create a favorable environment for the invasion of glioma cells in cerebral parenchyma when they combine with the extracellular matrix via cell surface receptors. Recent advances in molecular and tumor biology have lead to a new class of modern antitumoral agents. Antisense oligonucleotides are synthetic stretches of DNA which hybridize with specific mRNA strands. The specificity of hybridization makes antisense method an interesting strategy to selectively modulate the expression of genes involved in tumorigenesis. In this review, molecular targets, clinical and experimental studies about the use of antisense oligonucleotides in cerebral gliomas treatment are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical OncologyMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207