Taphonomy, pathology, and paleoecology of the terminal Pleistocene Marmes Rockshelter (45FR50) “big elk” (<i>Cervus elaphus</i>), southeastern Washington State, USA
Notice bibliographique
Résumé
In 1968, remains of what were reported to be a larger-than-modern elk ( Cervus elaphus ) were recovered from terminal Pleistocene sediments associated with the Marmes Rockshelter archaeological site in southeastern Washington State. Originally thought to have been butchered by humans, it is associated with radiocarbon dates suggesting an age of about 980014C years B.P. Taphonomic analysis in 2009 indicates the elk likely died of natural causes during winter months; it was lightly scavenged by carnivores prior to burial from silt-rich spring runoff. The elk suffered from two pathological conditions: one resulting in fusion of the fourth and fifth cervical vertebrae, and the other resulting in excessive bone tissue on the proximal ends of the first ribs, seventh cervical, and first and second thoracic vertebrae. The Marmes elk is larger than modern Rocky Mountain elk ( C. e. nelsoni ) and is on the large end of the size range of modern Roosevelt elk ( C. e. roosevelti ). It is also larger than the similarly aged elk skeleton from Three Hills, Alberta. A single elk bone from the Sentinel Gap archaeological site in central Washington State, dated to about 10 20014C years BP and located 130 km west of Marmes Rockshelter, is the same size as the same bone of the Marmes elk. Terminal Pleistocene elk in eastern Washington likely grew to exceptionally large size as a result of abundant grass at the time, forage that decreased in abundance as Holocene climatic conditions developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».