MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161021796 · doi:10.1210/jc.2011-1073

Is the Incidence of Congenital Hypothyroidism Really Increasing? A 20-Year Retrospective Population-Based Study in Québec

2011· article· en· W2161021796 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCHU Sainte-Justine FoundationCentre hospitalier universitaire Sainte-JustineCanadian Child Health Clinician Scientist Program
Mots-clésEtiologyIncidence (geometry)MedicineGoiterCongenital hypothyroidismPopulationThyroidPediatricsRetrospective cohort studyDysgenesisGastroenterologyInternal medicineAnatomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Congenital hypothyroidism (CH) is reportedly increasing in the United States, possibly reflecting changes in screening methods. In Québec, the same initial TSH cutoff (15 mU/liter) has been used for the last 20 yr, but in 2001, the cutoff was decreased from 15 to 5 mU/liter for the second test, which is requested when TSH is intermediate (15-30 mU/liter) on the first. OBJECTIVES: Our objective was to assess the incidence of CH over the last 20 yr in Québec. DESIGN, SETTING, PATIENTS, AND MAIN OUTCOME MEASURE: This is a population-based retrospective study. Incidences by etiology based on thyroid scintigraphy with technetium were compared between 1990-2000 and 2001-2009. RESULTS: Of 1,660,857 newborns over 20 yr, 620 had CH (incidence 1:2679). Etiology was dysgenesis (n = 389, 1:4270), either ectopy (n = 290) or athyreosis (n = 99), goiter (n = 52, 1:31,940), normal-size gland in situ (n = 115, 1:14,442), and unknown (n = 64, 1:25,950). The new screening algorithm identified 49 additional cases (i.e. 25 normal-size gland in situ, 12 unknown etiology, 10 ectopies, and two goiters). Consequently, the incidence of normal-size gland in situ or of unknown etiology more than doubled (1:22,222 to 1:9,836, P = 0.0015; and 1:43,824 to 1:17,143, P = 0.0018, respectively) but that of dysgenesis and goiter remained stable. Had the 1990-2000 algorithm been applied in 2001-2009, no change in incidence would have been observed in any category. CONCLUSION: Estimating the incidence of CH is influenced by minimal changes in TSH screening cutoffs. Lower cutoffs identify additional cases that have predominantly functional disorders whose impact on intellectual disability, if left untreated, remains to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle