Diversity of bacteria and mycobacteria in biofilms of two urban drinking water distribution systems
Notice bibliographique
Résumé
In this study, to give insight into the bacterial diversity of biofilms from full-scale drinking water distribution systems (DWDSs), the bacterial community compositions of biofilms from two urban DWDSs (Guangzhou and Beijing, China) were determined using a 16S rRNA gene library technique. Meanwhile, the occurrence and diversity of mycobacteria were also analyzed by a Mycobacterium -specific hsp gene assay. The biofilms from the full-scale DWDSs have complex bacterial populations. Proteobacteria was the common and predominant group in all biofilm samples, in agreement with previous reports. The community structures of bacteria at the three sites in Guangzhou DWDS were significantly different, despite the similar physicochemical properties of portable water. Some abundant and peculiar bacterial phylotypes were noteworthy, including Methylophilus , Massilia, and Planomicrobium , members of which are rarely found in DWDSs and their roles in DWDS biofilms are still unclear. The diversity of Mycobacterium species in biofilm samples was rather low. Mycobacterium arupense and Mycobacterium gordonae were the primary Mycobacterium species in Guangzhou and Beijing biofilms, respectively, indicating that M. arupense may be more resistant to chloride than M. gordonae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».