Two Unrelated Phosphoenolpyruvate Carboxylase Polypeptides Physically Interact in the High Molecular Mass Isoforms of This Enzyme in the Unicellular Green Alga Selenastrum minutum
Notice bibliographique
Résumé
In the chlorophyte Selenastrum minutum, phosphoenolpyruvate carboxylase (PEPC) exists as two kinetically distinct classes of isoforms sharing the same 102-kDa catalytic subunit (p102). Class 1 PEPC is homotetrameric, whereas Class 2 PEPCs consist of three large protein complexes. The different Class 2 PEPCs contain p102 and 130-, 73-, and 65-kDa polypeptides in different stoichiometric combinations. Immunoblot, immunoprecipitation, and chemical cross-linking studies indicated that p102 physically interacts with the 130-kDa polypeptide (p130) in Class 2 PEPCs. Immunological data and mass spectrometric and sequence analyses revealed that p102 and p130 are not closely related even if a p130 tryptic peptide had significant similarity to a conserved PEPC C-terminal domain from several sources. Evidence supporting the hypothesis that p130 has PEPC activity includes the following. (i) Specific activity expressed relative to the amount of p102 was lower in Class 1 than in Class 2 PEPCs; (ii) reductive pyridoxylation of both p102 and p130 was inhibited by magnesium-phosphoenolpyruvate; and (iii) biphasic phosphoenolpyruvate binding kinetics were observed with Class 2 PEPCs. These data support the view that unicellular green algae uniquely express, regulate, and assemble divergent PEPC polypeptides. This probably serves an adaptive purpose by poising these organisms for survival in different environments varying in nutrient content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».