MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161074239 · doi:10.15835/buasvmcn-agr:6442

Results Regarding Seed Germination of Agastache Foeniculum (Pursh) Kuntze

2011· article· en· W2161074239 sur OpenAlexaboutno aff
Cristina Firuţa Matei, Marcel DUDA, Marius OLAR, Anca Eva Ardelean, Mariana Niculina Mădaş

Notice bibliographique

RevueBulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca Agriculture · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Plant Science, Crop Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamiaceaeGerminationEssential oilFoeniculumBiologyBotanyHerbTraditional medicineHorticultureMedicinal herbsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species from Aggastache genus are part of mint family (Lamiaceae) and their flowers represent a lure for insects (bees, butterflies etc.). The common name of hyssop comes from the plant’s hyssop flavour. Commercially, this plant is considered as having culinary importance. Several varieties of this species were selected in Canada, for their essential oil, which contains methyl chavicol. The species was cultivated in Moldavia, as an experiment, for essential oil production. The herb (Agastache foeniculi herba) is used for therapeutic purposes in treating cardiovascular, nerve and gastrointestinal affections, in treating cold, fever (North America Indies used the infusion for this intent) and as a diaphoretic. It also has antiemetic, antibacterial and antifungal properties. It improves throat pains and cold symptoms. The present study aimed to determine seed germination, by using classical methods- on paper under layer, in Linhardt dishes and in blotting paper envelopes. Seeds were 1, 2 and 3 years old. The results show that seed germination of Agastache foeniculum (Pursh) Kuntze, is influenced by age and external factors (temperature and light). TP (Top of Paper) and BP (Between Paper) methods both influence the germinating faculty

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca AgricultureMême sujetAgriculture, Plant Science, Crop ManagementTravaux en français237 207