MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161078056 · doi:10.1111/j.1651-2227.2011.02431.x

Late‐onset <i>Leclercia adecarboxylata</i> bacteraemia in a premature infant in the NICU

2011· review· en· W2161078056 sur OpenAlexaff
Kenneth A. Myers, RM Jeffery, A Lodha

Notice bibliographique

RevueActa Paediatrica · 2011
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnterobacteriaceae and Cronobacter Research
Établissements canadiensFoothills Medical CentreAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSepsisCefotaximeAntibioticsContext (archaeology)Intensive care medicinePediatricsNeonatal sepsisNeonatal intensive care unitGentamicinSurgeryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Late-onset sepsis is a unique entity in the neonatal intensive care unit (NICU), as organisms involved are, by definition, nosocomial. As such, a limited number of microbes are characteristically involved. Leclercia adecarboxylata is a gram-negative bacillus rarely cultured in a clinical context, with the few published cases primarily involving immunocompromised adults. We present an ex-26-week newborn girl who developed late-onset sepsis with Leclercia adecarboxylata bacteraemia in the NICU. The infection was successfully treated with gentamicin and cefotaxime. This is the fifth paediatric report of Leclercia adecarboxylata infection, and the first in a neonate. The case raises the possibility that prior courses of antibiotics may have predisposed this individual to a rare infection essentially limited to immunocompromised individuals. CONCLUSION: Leclercia adecarboxylata is a rare infection, particularly in immunocompetent individuals. In neonates, the clinical course can be good with timely initiation of appropriate antibiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa PaediatricaMême sujetEnterobacteriaceae and Cronobacter ResearchTravaux en français237 207